PATATITAS POCHAS

Por mis partes...misión cumplida. Nuestro Marcos se independiza y por si mismo en su mismidad inaugura su propio blog, sin necesidad de una negra que le abanique, le suba sus textos y de paso le coloque las imágenes con el riesgo que conlleva.
Al loro, criaturas: ésta es la dirección del blog de Marcos:

http://www.patatitaspochas.blogspot.com

Nos esperan horas de porn...digo de lectura interesante...o no, según le dé.
Como sentido homenaje os dejo con esa foto alegórica que aúna el título de la bitácora con otra de sus grandes pasiones: la Pataky. En bikini. Ea, con Dios

TATUAJE

Había encontrado en el guguel una imagen co*?·/! de un tipo tatuado con un Cristo como el descrito, peeeeeeero...al ver la foto en grande, en resulta que era de una autopsia, en una página de cadáveres no identificados, que desde luego, como decía aquel, hay webmasters pa tó. Además, que se le veía claramente la cremallera desde la nuez hasta el ojo del Cristo. Muy mal rollito. Así que he decidido colocar una más ligth. par que luego digan que una es mala...

DIARIO DE UN GIMNASIO 2

Estoy en el gimnasio y mientras corro sobre una cinta rodante me entretengo, como siempre, mirando al personal. En este caso al masculino, para que luego digan.
Delante y a mi derecha, tengo a un tipo con la cabeza de Cristo tatuada en el hombro. No es un tatuaje pequeño. Ocupa todo el deltoides que creo que es como se llama ese músculo. Como de un palmo de grande. Hay que tener valor para pintarse en la piel de por vida la cabeza de un Cristo doliente. Tiene una pedazo de corona de espinas que ella solita daría para un tatuaje grande. Creo que el modelo está sacado de algún cuadro clásico. El Cristo de Velázquez no es, porque sé que la melena le tapa media cara y a éste se le ven los dos ojos y los tiene levantados hacia lo alto, como rezando al Padre.
Lo más sorprendente es que quien lo lleva no es un legionario de sesenta años, es un hombre de venticinco todo lo más. Donde otros de su edad se ponen una calavera tuneada de fuego a la que le entra una serpiente por un ojo y le sale por el otro, este joven se ha puesto la cabeza de un Cristo de Murillo.
En plena sociedad secularizada donde la religión se está convirtiendo en un hecho privado y cuando en los últimos colegios hay padres que montan un pollo para que quiten los crucifijos que quedan en algunas aulas, un chaval va y se planta un Cristo de un palmo de grande en el hombro. Me cuesta entenderlo. Choca. Creo que nunca me pondré un tatuaje, en todo caso uno pequeñito. Me gusta más el Cristo de Velásquez que el de este hombre/hombro, pero me agrada la valentía del tipo. Si, señor, con un par.

DE BANDERAS Y CONTADORES

Nunca un blog dio para tanto: dos lecturas en su solo clic.¡Estamos que lo tiramos, oiga!

BANDERAS DE NUESTROS PADRES

Quiero hablar hoy de las distintas banderas juzgándolas con un criterio:¿Nos unen o nos separan?

La Constitucional.
En principio, me parece que la única bandera en torno a la que estamos unidos es la bandera constitucional. Si la Constitución es el terreno común que pisamos (la ley común con la que nos gobernamos) la bandera que la constitución reconoce (no sé si la inventa) es la única que representa la unidad. Pero no una unidad ideal sino un terreno común real: la ley suprema siguiendo la cual nos organizamos como sociedad.

¿Qué significa la bandera republicana? ¿nos une o nos separa?
Depende de lo que represente. Aunque las dos separan, desde mi punto de vista
Se me ocurre que puede simbolizar dos cosas diferentes:
1. Un modo de gobierno distinto de la monarquía: es decir el republicano. Hoy por hoy el acuerdo en torno al que viven los españoles es el régimen de monarquía parlamentaria. El republicano es un modo de gobierno al que alguien legítimamente puede aspirar. Pero se tratará de romper un acuerdo, el que tenemos, para alcanzar otro nuevo. Habrá de preguntarse si el nuevo pacto tendría más o menos apoyo que el anterior. De primeras el acuerdo en torno a la monarquía existe y la posibilidad de uno nuevo es sólo, de momento. una posibilidad. ¿Nos une o nos separa la bandera de la república si representa esto? En principio nos separa, pues causa una división entre los partidarios de una forma política y otra. Lo cual no quiere decir que no pudiéramos un día unirnos todos en torno a un régimen político republicano. Pero de momento es motivo de desunión.
2. El régimen español y la época de España anterior a la Guerra civil. Si se trata de esto no veo separación mayor. Esos tres colores nos sitúan justo antes de la división mayor que cabe imaginar en un país. Alguien ha dicho que no es una bandera preconstitucional porque representa un tiempo de democracia, y en ese sentido conectaría con la bandera constitucional. Desde luego cuando se hizo la Constitución del 78 no se consideró que nuestra naciente democracia enlazara con la “democracia” de la República. Si la Constitución representa el gran acuerdo al que se llegó para que pudiéramos convivir en democracia los españoles posteriores a la guerra y a la dictadura de Franco, la nostalgia de la tricolor nos retrotrae a un periodo prebélico. Junto con la del águila de S. Juán me parece que es la que más separa.

La del Águila de S. Juan/La del aguilucho. No sé si esta bandera se remonta a tiempos anteriores a Franco, supongo que sí. No tengo ganas de buscarlo en Internés. Es lo mismo. Hoy representa la dictadura. Ya he dicho que separa. Los que la portan se separan del resto. Hay gente que le tiene mucho miedo. A mí me parece irrelevante. A los que estaban en Fuerza Nueva, yo tuve algún alumno en Zamora, cuando la transición les han pasado por encima como una apisonadora treinta años de democracia.

¿Y las banderas de las comunidades autónomas? Me parece muy sencillo. Si aparecen ellas solas sin la que representa a toda España, o su intención es excluir a la constitucional está claro que nos separan. Cuando aparecen con la Constitucional (aunque ésta esté sólo en espíritu) está claro que unen entre sí a los miembros de la comunidad correspondiente pero también vincula a estos con los ciudadanos otras autonomías porque todas ellas se entienden como complementarias.
Una puntualización importante.
Los nacionalistas separatistas, catalanes y vascos (los que lo sean) podrán decir que ellos no se sienten unidos en torno a la bandera constitucional. Que no se sientan es una cosa. Pero vivimos bajo esa Ley, les guste o no. Si quieren salir de ese acuerdo que existe son entonces ellos los que optan por separarse. No todos los demás.

Por cierto, Raquel, si quieres saber de la importancia de las banderas tu “marío” lo trata de pasada en un “`post” de su blog llamada “MAHOMA 2”. Está en 2006-02-05.
http://quehabladespain.blogspot.com/2006_02_01_archive.html
Si él no supiera convencerte de su inevitabilidad (un aficionado al futbol comprende mejor que nadie la importancia de unos colores) me lo dices y lo intento yo. Aún diría más. Si en alguna otra cosa tu “marío” te falla me lo dices y también lo intento yo. Lo intento ¿eh? No aseguro nada.

CONTADOR DE VISITAS


Mi blog no tiene “hit counter”, es decir, no puedo saber cuanta gente lo visita.

Los que tenemos auténtico amor por nuestra bitácora (mutantes sensibles del siglo XXI) no necesitamos contadores de este tipo. Cuando yo releo algo mío en el blog sé decir cuanta gente lo ha leído. Lo noto. Percibo en la pantalla el número de personas que han pasado los ojos por mis textos. No digo con exactitud, claro. Aproximadamente.
Seamos sinceros. No tengo ni idea de quién mira este blog. Por los comentarios puedo asegurar que al menos 7 personas. Quizás la importancia de otras bitácoras estén en la cantidad. Este se caracteriza por su calidad. Por la calidad de sus lectores, quiero decir.
Que hasta ahora hayan entrado con seguridad siete personas no significa que vayan a volver a entrar. ¿Estaré escribiendo para nadie? ¿Hay alguien ahí?
¿Habrá sido buena idea salir al mundo exterior? Una cosa es recibir un correo electrónico con una parida que lees rápidamente (en la diagonal) (a veces sin enterarte) y otra distinta tomarte la molestia de salir de casa, cruzar la red y mirar la página de un amigo.
En serio, tengo datos fiables de mis lectores. Son estos.
Fernando Savater y Jose Antonio Marina lo miran mucho pero los muy cabrones no dejan comentarios para que mi prestigio no crezca y no les haga sombra un día. Hay mucha envidia en esta profesión.
Aunque se ha dicho mucho que Millás es asiduo es completamente falso. Delibes está muy mayor para internet pero me han dicho que una nieta lo tiene al tanto.
Luis Cernuda y Zubiri estuvieron. Sí, “en ocasiones veo muertos” que entran en mi blog.
Jesús de Polanco entró y salió. Dijo que le parecía franquista y que incitaba a la guerra civil. El que sí se ha quedado ha sido Herman Tertsch.
Ariadna Gil y Milene Domínguez (Ronaldinha) no entran porque no pongo fotos mías. Y Elsa Pataky prefiere el teléfono para saber de mí.

...Y SEGUIMOS DE REBAJAS!

¡Que se acaban, oiga!


¿SABE LA GENTE LO QUE HACE CUANDO HACE LO QUE HACE?


Ha traído mi hijo a casa una revista que tiene una sección de contactos. Pero no me refiero al conocido apartado en el que la gente se ofrece para pillar sexo o conseguir una posible pareja. No me he fijado si la revista tiene alguna página dedicado a eso, es lo de menos, no este el asunto. La sección que ha llamado mi atención es una en la que la gente busca compañeros similares para compartir una afición. Y hay anuncios muy variados, referentes a los más diversos tipos de hobbies y pasatiempos: esquiar, montar en bici, intercambiar música, hablar de cocina, muchas cosas.
El que me ha dejado perplejo es uno muy sencillo que no sé si termino de entender. Dice así:
“Persona a la que gusta pasear en soledad busca persona o personas para hacer esto juntos.” Detrás pone su dirección de e-mail para posibles interesados. ¿Alguien me lo sabe explicar?





¿SABE LA GENTE QUÉ DICE CUANDO DICE LO QUE DICE?

Veo por la televisión a un taxista que se queja de algo:
“Porque nosotros los ciudadanos de a pie...”

DOS POR UNA

¡Y por el mismo precio, oiga!.

Aproveche la oferta: dos post en la misma página. Y si no queda satisfecho de la lectura, se le devuelve encima y apañao:

NAZARENO MINUSVÁLIDO

¿La gente sabe lo que hace cuando hace lo que hace?
El otro día vi una procesión por televisión en la que me llamó la atención que había un nazareno con su capirote que la hacía en silla de ruedas. Lo primero que se me ocurrió fue: “Pero ¡hombre de Dios! ¿no le parece a usted que ya tiene suficiente cruz con la que carga usted durante todo el año?” Inmediatamente lo pensé otro poco y dije: “¡qué tontería! Para él lo normal es ir en silla de ruedas. Si quiere pagar por su pecados habrá de añadir algo penoso a su condición normal.”
Pero observándolo aún más me di cuenta que el tipo o era muy listo o era muy tonto. Vosotros juzgareis.
Aquel penitente sentado en su silla de ruedas hacia la procesión... ¡descalzo!

LA VERDAD ES EL TODO

Vamos a ver si nos aclaramos. Cuando yo digo “ABC” algunos piensan que porque digo las tres primeras letras del alfabeto con mucha rotundidad me creo que lo digo entero. No. Cuando digo “ABC” sé lo que digo. Soy consciente de que pronunciar esos sonidos, por muy bien que lo haga, (que lo hago) no es recitar el alfabeto completo. No soy tan tonto como para no darme cuenta de que hay gente en el resto del país e incluso en el resto del mundo que saben otras letras y también las pronuncian muy bien, incluso otros tienen razón para reivindicar otras distintas. Que a mí me gustaría saber todas las letras y sería feliz si pudiera nombrarlas todas, de la primera a la última, no quiere decir que ya lo consiga. Lo repito: me gustaría pero hoy aún no. Aunque escucho a unos y a otros con mucho interés y no pierdo la esperanza de poder un día cumplir mi sueño.

Comentario de texto a una frase de Hegel: “La verdad es el todo”.

UNA NOTICIA INCREÍBLE

La imagen, bastante inquietante, es el logotipo de "El Gran Federico Staff", una manada de locos argentinos que crearon un proyecto artístico muy sui géneris. Ilustra una noticia también inquietante:

UNA NOTICIA INCREÍBLE

La Guardia Civil ha desmantelado una red de distribución de pornografía infantil a través de Internet y ha detenido a nueve de sus integrantes en distintas provincias españolas.
Los agentes que participaron en la operación, denominada “Cocoguagua', se han incautado de abundante material informático en los que se ve a niños desnudos susceptibles de ser usados como estímulo sexual por los pedófilos detenidos.
Si en la anterior operación, “Nabokov”, los propios agentes quedaron espantados de la corta edad de los menores, este caso supera todos los límites. Las investigaciones, desarrolladas por el Grupo de Delitos Telemáticos de la Dirección General de la Guardia Civil, se iniciaron en abril de 2004, cuando sus integrantes detectaron la existencia de unos ginecólogos que alojaba ecografías de sus pacientes embarazadas, con intención pornográfica, en distintos espacios web conocidos como comunidades.
Seguidamente, los agentes localizaron un total de 49 comunidades que intercambiaban representaciones de menores desnudos dentro del útero materno hechas con la conocida técnica de la ecografía. A este material sólo podían acceder los socios de esas comunidades o bien aquellas personas que conociesen su ubicación exacta en internet. Para el resto de usuarios, estas páginas se encontraban ocultas.
Altos mandos de la operación “Cocoguagua” explican que si alguien hubiera dado por casualidad con estas fotos no hubiera advertido que se trataba de material pornográfico. Y destacan que sólo la pericia de los agentes, algunos de ellos ginecólogos, ha permitido detectar la diferencia entre una ecografía corriente y una hecha con intención pornográfica.
Muchos de los menores afectados ya han sido identificados (aunque estaban muy cambiados) y sus padres, que fueron puestos en conocimiento de los hechos, piensan personarse como acusación particular.
Nunca, con anterioridad, un menor había sufrido abusos sexuales antes de nacer, por lo que el departamento de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid ha solicitado realizar un estudio psiquiátrico de los menores para averiguar si hubiera secuelas psicológicas, aunque las hipótesis que se manejan es que se trata de algo altamente improbable.
Se sospecha que los autores de estos delitos planeaban ir aún más lejos y exponer en la red informes de ADN también pornográficos. La operación sigue abierta.

Una persona excepcional

Todos conocemos a una. Todas conocemos a uno. Efectivamente, la vida sin ellos sería mucho más aburrida. Sin en cambio (como dicen en mi pueblo) los realmente chungos son los pertenecientes al club de"la mano que mece la cuna", aquellos que dan ideas al memo que se atreve a hablar, normalmente por afán de protagonismo.

Allá va nuestro Marcos:


Una persona excepcional.

Tengo un compañero de trabajo que sé que nunca me va a fallar. Es un tipo de esos de los que se encuentran pocos pero que aún quedan. En cualquier instituto, entre mucha gente mediocre, siempre existe alguien así. No puedo imaginar cómo sería el mundo sin ellos. Cuando en una reunión, o en un claustro, o en cualquier actividad hace falta alguien que ponga obstáculos y atraviese palos en la rueda sabes que siempre puedes contar con él. Para dar por saco siempre echa una mano. Ya lo he dicho: un tipo que nunca nos fallará.

Está escrito sobre una idea original de Marian y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.